Mediamaksu näyttää entistä varmemmalta

Hallituksen ministerityöryhmä on hyväksynyt ehdotuksen mediamaksusta, jolla rahoitettaisiin Yleisradion toimintaa.

Näin uutisoi Afterdawn. Mutta miksi mediamaksu? Siis yleinen YLE-vero kaikille, jotka asuvat asunnossa. Suurudeltaan 175€ ja sillä tuetaan Ylen toimintaa. Mutta miksi, TV-maksuhan menee jo siihen tarkoitukseen?

TV-maksajien määrä väheni huomattavasti, kun siirryttiin digiaikaan. Ihmisiä ei joko kiinnostanut enää maksaa, katsoa televisiota, taikka hankkia digiboksia. Television tarjonta ei viimeaikoina ole ollut parhammillaan, joten ymmärrän ihmisten ajatukset.

Yle on kumminkin paljon muutakin kuin 5 kanavaa. Yleltä löytyy iso nippu radiokanavia, joiden kuunteluun ei vaadita mitään erillistä lupaa. Myöskään internet-palveluiden käyttämistä ei rajoiteta. Joten mediamaksu ainakin tässä vaiheessa vaikuttaa ihan hyvältä vaihtoehdolta. Se jakaisi maksun tasaisemmin koko kansalle. Reilua TV-lupansa nykyisin maksaville, reilua muita Ylen palveluita käyttäviä henkilöitä kohtaan. Mutta tapa on väärä. Kuten PuhujainKulmassa sanottiin, olisi parempi vaihtoehto viedä se prosenttina palkasta. Näin se ei ihmistä paljoa haittaisi, kirkollisverokin lähtee sitä maksavilla samalla tavalla. Näin se olisi myös reilumpi tuloerojen kannalta. Jos joku tienaa 100 000 euroa vuodessa, ei 175€ tunnu missään, mutta jos pitäisi työtömänä pysyä hengissä, jokainen tuloerä on haitta.

Miksei valio maksa Ylen toimintaa? Sehän on kriisitilanteessa virallinen tiedoituskanava, joten sen tulisi olla myös silloin saatavilla. Lamakaan ei saisi haitata Ylen toimintaa. Saahan Puolustusvoimatkin rahansa suoraan valtion kassasta. Mutta mitä sitten kun pistetään Suomi säästökuurille? Ylen internetin kautta saatavat palvelut ei siinä vaiheessa välttämättä ole kovinkaan hyvissä asemissa rahantulon kannalta. Eli palvelut siis kärsii, mutta kukaan ei suoranaisesti maksa niistä mitään.

Entä miten vaikuttaisi muuten Yleen, jos rahasta pitäisi erikseen taistella muillakin tahoilla kuin tarpeeksi kattavilla palveluilla, joilla pyritään motivoimaan ihmisiä maksamaan TV-lupasna? Ehkä lopputuloksena olisi uudistunut Yle, jossa on johdossa henkilöitä suoraan yritysmaailmasta, jotka on tottunut taistelemaan jokaisesta sentistä. Yleä alettaisiin johtamaan enemmä yrityksenä, kuin informatiivisena kanavana. Ja tulevien vuosien takia kassa pyrittäisiin aina käyttämään mahdollisimman tehokkaasti. Lopputuloksena saattaisi olla huonoja kauppoja. Kuluttajan asema ei välttämättä parane, jos palvelu on se kallein. Tekniikka saattaa olla erikoista ja epäyhteensopivaa.

Skenaarioita on nyt siis esitetty, toivotaan parasta, varaudutaan pahimpaan.